Commenti a: Placide Segnalazio’ http://www.placidasignora.com/2009/05/30/placide-segnalazio-7/ blog di Mitì Vigliero Thu, 16 Feb 2012 16:55:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Altezza Reale » Sofia e la "Peregrina" – Lo scrigno della regina di Spagna (seconda parte) http://www.placidasignora.com/2009/05/30/placide-segnalazio-7/comment-page-1/#comment-99148 Altezza Reale » Sofia e la "Peregrina" – Lo scrigno della regina di Spagna (seconda parte) Fri, 23 Oct 2009 21:14:32 +0000 http://www.placidasignora.com/?p=3985#comment-99148 [...] Nel suo scrigno la regina di Spagna conserva un oggetto splendido che ha una storia lunga e, per certi versi misteriosa. L’oggetto si chiama “Peregrina”, ed è una perla a forma di pera, enorme e perfetta, c’è tuttavia un piccolo particolare che rende la storia di questo gioiello reale ancora più intrigante, al momento, infatti, sono due le donne che affermano di esserne in possesso: una è la regina Sofia, l’altra l’attrice Elizabeth Taylor. La “Peregrina” non è la gemma più preziosa della collezione reale spagnola (presente e passata), né di certo quella dall’apparenza più brillante, però di nessun’altra si è parlato così tanto e così a lungo. Le sue origini, come ovvio, sono quasi leggendarie, la perla, del peso di 58 carati e mezzo, forse viene da Panama, ma la sua presenza in Spagna è documentata con certezza solo a partire dal 1580 quando viene offerta al re Filippo II (si, quello dell’Escurial) e nei due secoli seguenti viene indossata da diverse regine spagnole come attestano vari ritratti ufficiali. La “Peregrina” che non è un gioiello personale dei sovrani, ma fa parte del tesoro della Corona esce dalla Spagna in epoca napoleonica, passa dalle mani di Giuseppe Bonaparte (fratello dell’Imperatore e re di Spagna dal 1808 al 1813 che quindi, molto probabilmente, nel corso della sua permanenza a Madrid si intasca questo ed altri gioielli insieme ad altre cosette di suo gradimento) a quelle di Ortensia de Beauharnais, che la vende ad un aristocratico inglese per finanziare le attività politiche del figlio, futuro Napoleone III. Fin qui la storia conosciuta e documentata, a seguire solo ipotesi ed una certezza: nel 1969 l’attore gallese Richard Burton acquista per 39.000 dollari, ad un’asta a New York, una perla detta “la Peregrina” e da quel momento il magnifico gioiello adorna il collo dell’altrettanto splendida Elizabeth Taylor. Il fatto è che poco prima dell’asta Vittoria Eugenia, ex regina di Spagna, convoca a Losanna, dove vive in esilio, una conferenza stampa per annunciare al mondo che l’autentica “Peregrina” ce l’ha lei. Trattasi di un dono di nozze di re Alfonso XIII, che per la bella sposa inglese non aveva badato a spese. Chiusa la discussione. Vittoria Eugenia muore poco dopo e lascia la perla ed altri gioielli storici al figlio don Juan conte di Barcellona, il quale li passa a re Juan Carlos. Piccolo dettaglio, le due perle sono abbastanza diverse, la Taylor esibisce una gemma oblunga, mentre quella della regina Sofia è più schiacciata e tondeggiante e, purtroppo per la regina di Spagna, la “Peregrina” originale è, come detto, abbondantemente ritratta al collo delle regine di Spagna. Ma può una sovrana indossare un clone o un falso? Assolutamente no, infatti con ogni probabilità (e questa è la tesi del giornalista francese Vincent Meylan, esperto in storia dei gioielli reali) la famiglia reale spagnola ha posseduto non una, ma due perle simili a forma di pera, la “Peregrina” vera e propria e un’altra battezzata “perla di Carlo II”. Le gemme furono montate in un paio di orecchini per la regina Maria Luisa moglie di Carlo IV sovrano non particolarmente brillante, cacciato dagli eserciti napoleonici e famoso soprattutto per i ritratti di Goya. “Le circostanze politiche agitate che, durante il XIX secolo portano due volte i monarchi spagnoli in esilio – dice Meylan – possono spiegare facilmente come una delle due perle abbia potuto lasciare la cassaforte reale: bottino di guerra, saccheggi delle truppe d’occupazione napoleoniche, o più semplicemente necessità economiche che possono aver costretto i ‘re cattolici’ a separarsi di una parte dei loro gioielli”. Tanto è vero che nel 1878 l’esiliata regina Isabella II vende a Parigi una parte dei suoi gioielli e guarda caso nel catalogo dell’asta c’è proprio una “perla pera isolata montata al termine di un pendente di diamanti”. Una coincidenza che poco dopo la perla sia notata in Inghilterra al collo della duchessa di Abercorn? Secondo i ricercatori spagnoli Fernando Rayòn e José Luis Sampedro la “Peregrina” sarebbe arrivata al di là della Manica una quarantina di anni prima. Isabella II potrebbe, quindi, aver messo all’asta l’altra perla a forma di pera, che forse è rimasta invenduta o è stata riacquistata in seguito dal nipote Alfonso XIII. Il mistero continua. Nella foto (copyright http://www.casareal.es/) la regina Sofia indossa la sua “Peregrina” come ciondolo di una collana di perle. Scusate ma lo devo fare, questo post è stato segnalato nel blog della scrittrice Mitì Vigliero, la quale ogni tanto prende cose interessanti qua e là nella rete. Prima di esplodere (causa petto gonfio di orgoglio) metto il link e ringrazio ufficialmente Placida Signora. Vedete un po’ qui [...] [...] Nel suo scrigno la regina di Spagna conserva un oggetto splendido che ha una storia lunga e, per certi versi misteriosa. L’oggetto si chiama “Peregrina”, ed è una perla a forma di pera, enorme e perfetta, c’è tuttavia un piccolo particolare che rende la storia di questo gioiello reale ancora più intrigante, al momento, infatti, sono due le donne che affermano di esserne in possesso: una è la regina Sofia, l’altra l’attrice Elizabeth Taylor. La “Peregrina” non è la gemma più preziosa della collezione reale spagnola (presente e passata), né di certo quella dall’apparenza più brillante, però di nessun’altra si è parlato così tanto e così a lungo. Le sue origini, come ovvio, sono quasi leggendarie, la perla, del peso di 58 carati e mezzo, forse viene da Panama, ma la sua presenza in Spagna è documentata con certezza solo a partire dal 1580 quando viene offerta al re Filippo II (si, quello dell’Escurial) e nei due secoli seguenti viene indossata da diverse regine spagnole come attestano vari ritratti ufficiali. La “Peregrina” che non è un gioiello personale dei sovrani, ma fa parte del tesoro della Corona esce dalla Spagna in epoca napoleonica, passa dalle mani di Giuseppe Bonaparte (fratello dell’Imperatore e re di Spagna dal 1808 al 1813 che quindi, molto probabilmente, nel corso della sua permanenza a Madrid si intasca questo ed altri gioielli insieme ad altre cosette di suo gradimento) a quelle di Ortensia de Beauharnais, che la vende ad un aristocratico inglese per finanziare le attività politiche del figlio, futuro Napoleone III. Fin qui la storia conosciuta e documentata, a seguire solo ipotesi ed una certezza: nel 1969 l’attore gallese Richard Burton acquista per 39.000 dollari, ad un’asta a New York, una perla detta “la Peregrina” e da quel momento il magnifico gioiello adorna il collo dell’altrettanto splendida Elizabeth Taylor. Il fatto è che poco prima dell’asta Vittoria Eugenia, ex regina di Spagna, convoca a Losanna, dove vive in esilio, una conferenza stampa per annunciare al mondo che l’autentica “Peregrina” ce l’ha lei. Trattasi di un dono di nozze di re Alfonso XIII, che per la bella sposa inglese non aveva badato a spese. Chiusa la discussione. Vittoria Eugenia muore poco dopo e lascia la perla ed altri gioielli storici al figlio don Juan conte di Barcellona, il quale li passa a re Juan Carlos. Piccolo dettaglio, le due perle sono abbastanza diverse, la Taylor esibisce una gemma oblunga, mentre quella della regina Sofia è più schiacciata e tondeggiante e, purtroppo per la regina di Spagna, la “Peregrina” originale è, come detto, abbondantemente ritratta al collo delle regine di Spagna. Ma può una sovrana indossare un clone o un falso? Assolutamente no, infatti con ogni probabilità (e questa è la tesi del giornalista francese Vincent Meylan, esperto in storia dei gioielli reali) la famiglia reale spagnola ha posseduto non una, ma due perle simili a forma di pera, la “Peregrina” vera e propria e un’altra battezzata “perla di Carlo II”. Le gemme furono montate in un paio di orecchini per la regina Maria Luisa moglie di Carlo IV sovrano non particolarmente brillante, cacciato dagli eserciti napoleonici e famoso soprattutto per i ritratti di Goya. “Le circostanze politiche agitate che, durante il XIX secolo portano due volte i monarchi spagnoli in esilio – dice Meylan – possono spiegare facilmente come una delle due perle abbia potuto lasciare la cassaforte reale: bottino di guerra, saccheggi delle truppe d’occupazione napoleoniche, o più semplicemente necessità economiche che possono aver costretto i ‘re cattolici’ a separarsi di una parte dei loro gioielli”. Tanto è vero che nel 1878 l’esiliata regina Isabella II vende a Parigi una parte dei suoi gioielli e guarda caso nel catalogo dell’asta c’è proprio una “perla pera isolata montata al termine di un pendente di diamanti”. Una coincidenza che poco dopo la perla sia notata in Inghilterra al collo della duchessa di Abercorn? Secondo i ricercatori spagnoli Fernando Rayòn e José Luis Sampedro la “Peregrina” sarebbe arrivata al di là della Manica una quarantina di anni prima. Isabella II potrebbe, quindi, aver messo all’asta l’altra perla a forma di pera, che forse è rimasta invenduta o è stata riacquistata in seguito dal nipote Alfonso XIII. Il mistero continua. Nella foto (copyright http://www.casareal.es/) la regina Sofia indossa la sua “Peregrina” come ciondolo di una collana di perle. Scusate ma lo devo fare, questo post è stato segnalato nel blog della scrittrice Mitì Vigliero, la quale ogni tanto prende cose interessanti qua e là nella rete. Prima di esplodere (causa petto gonfio di orgoglio) metto il link e ringrazio ufficialmente Placida Signora. Vedete un po’ qui [...]

]]> Di: tandremer http://www.placidasignora.com/2009/05/30/placide-segnalazio-7/comment-page-1/#comment-97377 tandremer Mon, 03 Aug 2009 14:56:09 +0000 http://www.placidasignora.com/?p=3985#comment-97377 Secondo te dov'è che sbaglio io nel mio Tumblr? Dal mio punto di vista dovrebbe essere più seguito. Ciao! (ma come fai a stare sempre in vetta? Comunque piacere!) Secondo te dov’è che sbaglio io nel mio Tumblr? Dal mio punto di vista dovrebbe essere più seguito. Ciao! (ma come fai a stare sempre in vetta? Comunque piacere!)

]]> Di: TuttoDoppio http://www.placidasignora.com/2009/05/30/placide-segnalazio-7/comment-page-1/#comment-96859 TuttoDoppio Wed, 08 Jul 2009 10:27:55 +0000 http://www.placidasignora.com/?p=3985#comment-96859 Accidenti, questa me l'ero persa! Che lusinga!! :-) Smackete SdG Accidenti, questa me l’ero persa! Che lusinga!! :-)

Smackete

SdG

]]> Di: Blimunda http://www.placidasignora.com/2009/05/30/placide-segnalazio-7/comment-page-1/#comment-95953 Blimunda Mon, 08 Jun 2009 20:27:05 +0000 http://www.placidasignora.com/?p=3985#comment-95953 E meglio tardi che mai, arrivo anche io a ringraziarti! Sei unica :-) E meglio tardi che mai, arrivo anche io a ringraziarti! Sei unica :-)

]]> Di: Madainoncicredo http://www.placidasignora.com/2009/05/30/placide-segnalazio-7/comment-page-1/#comment-95857 Madainoncicredo Thu, 04 Jun 2009 09:57:08 +0000 http://www.placidasignora.com/?p=3985#comment-95857 io "Elizabeth, the OS/400 Hacker"... macchevordì? (Questi giochini che segnali sono sempre buffissimi! :-*) io “Elizabeth, the OS/400 Hacker”… macchevordì?
(Questi giochini che segnali sono sempre buffissimi! :-*)

]]>